Kategorier
Vitenskap og forskning

Raseforviklinger. Eller: «Finnes egentlig bikkja mi?»

Bikkja mi er en pen blanding av ridgeback, rottweiler, amerikansk bulldog og dogo canario – betyr dette at ingen av disse hunderasene eksisterer?

Kategorier
Kritisk tenkning Vitenskap og forskning

Konsensus – en god grunn til enighet?

Når en masse vitenskapsfolk sier det samme, når det hersker konsensus, betyr det strengt tatt ikke annet enn at en masse vitenskapsfolk sier det samme. Allikevel kan det være gode grunner til å høre etter, konstaterer Erik Tunstad

Kategorier
Filosofi og etikk Vitenskap og forskning

Frykt og forelskelse i naturen. Et essay om biofil, biofobi og naturvern

Biofobi – frykt for natur – brer om seg. Men det gjør biofili – kjærlighet til naturen – også. Gjør fremmedgjøring fra oss naturen egentlig mindre tilbøyelig til å ta vare på den? Og har Erik Tunstad snublet gjennom et tidsportal?

Kategorier
Bok og annen omtale Vitenskap og forskning

Bok: Tom Wolfe og «den edle vitenskapsmann»

Den legendariske journalisten Tom Wolfe er fryktet for sine skarpe skriverier om kunst, kultur og arktitektur. Men når han bruker de samme metodene på språkvitenskapen går det ikke like bra.

Kategorier
Bok og annen omtale Religion Vitenskap og forskning

Bok: Dommedag sett fra Norge

Kyrre Kverndokk har skrevet om hvordan naturkatastrofer former og farger vårt syn på verden. Og om hvordan vi nå alle har blitt dommedagsprofeter.

Kategorier
Bok og annen omtale Vitenskap og forskning

Bok: Lite mørkredd

Jostein Riiser Kristiansen tar oss forståelsesfullt i hånda og viser vei inn i det mest massive mørke.

Kategorier
Filosofi og etikk Humanisme og ateisme Vitenskap og forskning

Rasjonalisme er ikke blind tro på fornuften – en fornuftig tilnærming til rasjonalitet

Når vi skal finne ut hvordan virkeligheten ser ut, når vi ønsker å nærme oss sikker kunnskap, må vi forlite oss på kritisk fornuft og vitenskapelige metoder. Fornuft og vitenskap er slett ikke ufeilbarlige, men de er de beste redskaper vi har, skriver Humanists tidligere redaktør i denne betenkningen rundt rasjonalitetens vesen.